2020-2021学年第一学期基地博士学术沙龙讨论笔记第三讲
2020年10月16日上午10:10（京时），新疆大学新疆创新管理研究中心2020-2021学年第一学期博硕士学术沙龙第三讲在新疆大学本部科技楼615会议室进行，此次学术沙龙由新疆大学新疆创新管理研究中心硕士研究生马点圆主持，参加此次会议的有新疆大学新疆创新管理研究中心主任孙慧教授，在读博士研究生向仙虹、赵景瑞、原伟鹏、谷魁英、王慧、肖涵月、闫新杰、寇明龙、门柯平，在读硕士研究生庄真懿、郭秋秋、马点圆、扎恩哈尔，共计14人。
2020-2021学年第一学期新疆创新管理研究中心博硕士学术沙龙第三讲海报
会议按照汇报顺序依次展开。会议伊始，博士研究生向仙虹向大家分享了经济研究2020年第三期的一篇文章——《全球价值链、本地化产业集聚与企业生产率的互动效应》，该文将国际生产体系下的全球价值链(GVC)和国内生产体系下的本地化产业集群置于统一的分析框架，阐述了全球价值链、产业集聚与企业生产率的互动机制，并在全方位测度企业GVC指标包括分工地位、上游环节参与度、下游环节参与度的基础上对2000—2007年中国制造业企业进行了实证分析。研究表明：GVC分工地位越高的企业生产率亦越高，但通过阻滞资源互通与能力互仿“双壁垒”而实施的战略隔绝弱化了本地化聚集经济对企业生产率的正向溢出。从GVC不同嵌入方式来看，GVC上游环节参与度越高的企业与本地产业集群的空间关联度越弱，而GVC下游环节参与度越高的企业与本地产业集群的空间关联度越强。深入分析集聚三种空间外溢渠道后发现，主要通过劳动力蓄水池和知识技术溢出，企业不同GVC嵌入方式与产业集聚呈现了异质性的生产率互动效应，形成了全球价值链视角下"上游嵌入者-下游嵌入者"与国内生产体系互动的二元分割结构，而中间投入共享并未发挥作用。
闫敏博士论文分享中
接着，闫敏博士汇报了发表在《Annals of Tourism Research》2020年第85卷上的《Air pollution and tourism development:An interplay》一文，该文基于A检验了空气污染与旅游业发展之间的相互作用。涵盖中国58个主要城市的月级旅游信息的细粒度数据集2013年10月至2017年12月。本文采用以风速为基础的经验策略空气污染的工具变量，以处理反向引起的内生性因果关系，控制单个城市的固定影响，月份固定影响，气象条件和旅游目的地的其他社会因素，研究发现空气污染与旅游业发展之间存在相互作用，该研究为政策制定者设计可减轻旅游业空气污染后果的政策提供了重要的经验证据。
随后，谷魁英博士向大家分享了2020年发表在经济管理期刊上《城市紧凑度对空气污染的影响机制》一文，紧凑城市作为我国现今重要的城市规划理念，其是否影响城市空气污染，将直接影响我国绿色城镇化发展进程。该文在一般均衡的框架下，通过将城市紧凑度和空气污染排放纳入内生增长模型，阐述了城市紧凑度对空气污染的影响及其作用机制。在理论研究的基础上，该文构造了城市紧凑度指标体系，采用2004—2016年105个城市市辖区的数据，借助广义空间嵌套模型检验城市紧凑度与空气污染之间的关系以及影响机制。研究发现：城市紧凑度与空气污染呈现“倒U型”关系，当紧凑度达到一定临界点后，提高城市紧凑度将有利于减少污染物排放。此外，邻近城市紧凑度提升也将有利于本地空气质量改善。城市技术水平、能源消费可以作为城市紧凑度影响空气污染的中介变量，其中，城市紧凑度通过提高城市技术水平和降低能源消费，从而减少城市空气污染排放；城市紧凑度对空气污染的影响存在异质性，东部和中部地区城市紧凑度与空气污染存在显著的“倒U型”关系，但西部地区则不显著，且只有具有高密度开发和交通紧凑特征的紧凑型城市才会抑制空气污染。
学术交流中
之后，肖涵月博士分享了文献《开发区政策影响中国产业空间集聚吗——基于跨越行政边界的集聚视角》，该文从理论和实证两方面分析了以开发区为代表的区域导向性政策对整体产业空间集聚的影响。理论模型表明开发区的优惠政策使得企业在中心区域与外围区域间转移，降低了产业整体空间的集聚程度。该文同时利用中国工业企业数据库和度量产业空间集聚的DO指数方法进行了实证分析，结果表明：成为开发区目标行业显著抑制了该行业在整体空间上的集聚；开发区政策对产业空间集聚的抑制作用主要在资本密集型行业和技术密集型行业中体现；地方保护主义倾向越强，地方政府竞争越激烈，开发区政策对产业空间集聚的抑制作用越明显，而对外贸易水平的提高会弱化开发区政策对产业空间集聚的抑制作用；开发区优惠政策降低企业开办成本从而导致外围地区企业数量增加是产业空间集聚程度下降的主要原因。
寇明龙博士分享了文献《金融化的逻辑与反思》，新古典经济学、政治经济学和现代金融学等各流派对金融化逻辑的意见分歧很大，并展开了激烈而又长久的论战，导致各界对金融化的概念、属性、驱动因素及其逻辑内涵等重要问题的理解不但没有更清晰，反而日益模糊，这给决策层的现实判断也带来了极大困扰。该文基于宏观、微观、中观三个层次阐释金融化的逻辑，指出宏观金融发展说和微观金融市场说推动了泛金融业的金融化，并且影响了微观企业的经营理念，再加之实践中企业趋利避险，从而驱动了微观企业的金融化;而宏微观层次的金融化也微妙地催生了中观层次的商品金融化。三个层次的金融化本质上都反映了资本的逐利天性，并从深层次反映出经济体对多元化金融体系日益增长的需求。虽然过度金融化会带来负面冲击，增加经济的脆弱性，甚至可能引发危机，但负面冲击是随机冲击而不是系统性冲击，所以不能简单地将其等同于“矛盾的累积”甚至是“发展的陷阱”。正确认识和理解金融化的深层次逻辑并包容资本的逐利天性，合理运用金融化理念可以推进多元化和市场化金融体系发展，进而实现“好的金融”服务于实体经济和国计民生的目标。
最后，硕士研究生马点圆和扎恩哈尔向大家分别分享了发表在经济管理上的文章《环境规制、政绩考核与企业选址》和中国人口资源与环境期刊上的文章《环境规制对中国工业污染治理效率的影响研究》。
本次学术沙龙交流讨论内容丰富、气氛活跃，让思想的火花产生了碰撞，同学们获益匪浅。
（通讯员：马点圆）
2020.10.16
